Entrée dans le journalisme

Le Conseil fédéral s’était engagé à introduire une taxe sur le CO2 émis par les combustibles (mazout, gaz) et les carburants (essence, diesel), si les objectifs de réduction visés par la loi sur le CO2 n’étaient pas atteints. Or le délai prévu pour l’introduction de cette taxe est échu au 1er janvier 2006. Greenpeace regrette que le Conseil fédéral ait laissé passer cette date sans commentaire. Pour l’organisation écologiste, il est évident que les objectifs ne peuvent être atteints sans l’introduction d’instruments incitatifs.

En 2004, des prévisions, mises en avant par Greenpeace, faisaient état d´une lacune de 2.9 millions de tonnes de CO2 en 2010. Or, en tout état de cause, le Conseil fédéral n’aurait pas réagi. Dans le communiqué de presse relatif à la plainte déposée à l’autorité de surveillance de l’Assemblée fédérale, Greenpeace accuse le Conseil fédéral d’avoir succombé aux pressions du lobby pétrolier et de ne pas avoir pas une perception claire de la situation.

Greenpeace attend de l’Assemblée fédérale, qu’elle prenne les mesures prévues par la loi, respectivement choisisse une procédure qui corresponde aux prescriptions de la loi sur le CO2. Le Conseil fédéral devrait en outre être contraint à informer la population de la raison pour laquelle les prescriptions légales n’ont pas été respectées jusqu´à présent.

Dans le communiqué de presse, Alexander Hauri, chargé de la campagne climat chez Greenpeace, constate aussi que «le Conseil fédéral enfreint la loi sur le CO2 de façon irresponsable. Il perd un temps précieux; la Suisse, particulièrement touchée par les changements climatiques, ne peut pas se le permettre. Cela a été particulièrement visible en 2005 où des précipitations et une sécheresse extrêmes ont frappé notre pays.»

L'industrie, les PME et les propriétaires fonciers proposent par contre  de remplacer la taxe CO2 sur les combustibles fossiles par un centime climatique, semblable à celui sur les carburants. Face aux caméras de la TSR, le conseiller national Rudolf Steiner (PRD/SO), également président de l'Association suisse des propriétaires fonciers (HEV), a précisé que cela aurait surtout l'avantage de revenir moins cher à l'économie et aux consommateurs. Il suffirait de prélever entre 1,6 et 1,7 centime par litre de mazout et 1,54 centime par kilo de gaz naturel. On atteindrait ainsi l'objectif de réduction des émissions de CO2 fixé par le Conseil fédéral pour les combustibles fossiles.
Greenpeace ne le voit pas du tout ainsi.  Déjà en 2004 le mouvement écologiste considérait que la proposition du centime climatique aurait comme seul but d’éviter l'entrée en vigueur de la taxe incitative sur le CO2 prélevée sur les carburants et dont l'introduction est prévue par la loi. Elle irait aussi à l'encontre de la diminution de la consommation de carburant. L’argument principal de la proposition du centime climatique serait le fameux achat de certificats d'émissions à l'étranger. Ces certificats d'émissions de CO2 imputés à hauteur de 10 millions de tonnes au nom de la loi sur le CO2 permettraient à l'Union pétrolière de vendre plus de 4.000 millions de litres d'essence supplémentaires, une quantité qui représente un gain de chiffre d'affaires d'environ 5 milliards de francs.

Interrogé par L’Article.ch en  mars 2005 (cf. Archives 03/2005), Yves Zenger, porte-parole de Greenpeace, considérait que le Conseil Fédéral aurait peur de s’engager. « En Suisse, on a de grandes difficultés à admettre et à comprendre qu’une politique en faveur de l’environnement ne se fait pas nécessairement au détriment de l’économie du pays. Ecologie et économie peuvent parfaitement fonctionner ensemble» affirma-t-il, « maintenant le moment est venu pour construire ensemble une politique de développement durable!» Surtout en tant que pays alpin, la Suisse devrait se rendre compte qu’elle est fortement touchée par le changement climatique. Yves Zenger insiste sur le fait que les glaciers fondent dans des proportions jamais vues jusqu’ici, que le permafrost dégèle et que infrastructures, personnes et habitations sont menacées par les glissements de terrain. De grosses inondations, des canicules estivales et la diminution des chutes de neige sont autant d’incitations sans équivoque à agir rapidement.

Steve Remesch

Porter de baskets cool, ça ne suffit plus, aujourd’hui pour être au top du top, il faut en plus des baskets éthiques ! VEJA (qui signifie «regarde autour de toi » en Portugais ) est la première marque de baskets issue du commerce équitable «made in Brazil». L’idée est de créer une mode qui respecte la nature avec des matériaux naturels (coton bio et caoutchouc sauvage) mais aussi l’humain, en travaillant uniquement avec de petits producteurs et des coopératives.

C’est une chaîne complète de commerce équitable qui part de la matière première, en passant par les fileuses et assembleuses jusqu’au consommateur. VEJA importe en effet leur production par bateau, le moyen de transport le moins polluant. «C’est une autre logique, tu dépasses la charité car tu fais bien du commerce avec eux, mais du commerce équitable. Les producteurs sont rémunérés en fonction de leurs besoins et de leurs conditions de vie et non selon les cours instables du marché mondial, pour leur permettre de vivre dignement et non survivre.» A titre d’exemple, le prix du coton est payé 60% de plus que le prix du marché, permettant ainsi au producteur de vivre dignement.
 
Un tour du monde d'un an a poussé Ghislain Morillion et Sébastien Kopp, jeunes diplômés en management, à se lancer dans le projet. «Nous avons rencontré une coopérative de producteurs d'Amazonie qui lutte contre la déforestation. Nous avons réalisé alors que le commerce équitable peut avoir un impact local.»  Le résultat : une basket en coton bio et caoutchouc naturel, assemblée directement sur place.

VEJA, proposée comme une alternative issue du choc entre les grosses multinationales et les mécontents, est aussi un défit: est ce qu’il est possible aujourd’hui de réussir à faire une belle basket qui respecte l’homme et son environnement?
Une preuve de cette solution a de l’avenir pourrait être Misericodia une marque qui produit des vêtements de sports dans un atelier de couture attaché à un orphelinat de la banlieue de Lima au Pérou. « Un travail qui ne se situe pas seulement dans la boutique avec le client, mais beaucoup plus largement, un travail solidaire de dialogue, de compréhension des gens avec qui ont travaille et avec qui on se demande comment changer la réalité du Pérou au quotidien.»
Tels des Robins des bois moderne, les deux cofondateurs de ce projet travaillent en étroite collaboration avec les soeurs d’un orphelinat, et s’arrangent avec leur savoir-faire pour distribuer cette petite production locale dans le monde entier (plus de 60 points de ventes dans le monde). Une bonne partie des bénéfices sert à couvrir les frais d’amélioration des conditions des « vlas ».

Ces expériences révèlent qu’il n’y a aucune raison de déconnecter mode et commerce équitable. Au contraire. Si on veut que l’échange commercial soit utile et rentable pour tous, il faut alors proposer des produits réellement attractifs.
 
Entre Nike Reebok Adidas et Veja, on a maintenant le choix. On ne pourra
plus dire qu’on ne savait pas !

Mélanie Francioli

Baskets VEJA disponibles chez "Holala" rue de bourg 10 à Lausanne

L’HISTOIRE : Pour convaincre les citoyens de continuer à financer la recherche spatiale, le gouvernement organise un grand concours baptisé Un ticket pour l’espace ! Pour participer, il suffit de gratter. Les gagnants partiront dans l’espace pour un séjour dans la station orbitale française. Les heureux élus sont Stéphane Cardoux, un acteur un peu raté (on vient de lui refuser un rôle dans Napoléon contre les Ninjas) mais néanmoins sympathique, et Yoanis, duquel on ne sait pas grand-chose si ce n’est que son frère jumeau est un serial killer. Une fois dans l’espace, l’un des deux décidera de prendre la station en otage...

Depuis le succès en 1994 de La Cité de la Peur, le film de Les Nuls, une ribambelle de comiques issus de la télévision tentent de transposer leur délire sur le grand écran. Kad et Olivier font partie de ceux qui ont plutôt réussi dans leur entreprise. Leur première tentative, Mais qui a tué Pamela Rose, qui reprenait les personnages d’une de leur série de sketchs télévisuels, reflétait parfaitement l’état d’esprit du duo. Ce Ticket pour l’espace, manifestement préparé avec un plus grand soin, n’offre malheureusement pas le même délire.

Pourtant l’idée de départ est plutôt bonne : envoyer des civils dans l’espace et observer leurs réactions. A cela se greffe une sinistre prise d’otage... De quoi se réjouir quand on connaît le potentiel comique de Kad et Olivier ! Mais aussi étrange que cela puisse paraître, le duo et le réalisateur semblent privilégier l’histoire plutôt que la déconne. Car ce Ticket pour l’espace est un film bien écrit, avec une véritable trame, des rebondissements et des personnages consistants ! Las, ces indéniables qualités semblent freiner les ardeurs comiques des auteurs, comme s’ils étaient continuellement en train de choisir entre le vraisemblable et le burlesque. Conséquence de ces hésitations, les tentatives de rendre le film franchement délirant (le dindon-alien par exemple) sont trop rares et tombent un peu comme un cheveu sur la soupe. Elles rappellent aussi ce qu’aurait pu être le film de Kad et Olivier s’ils avaient véritablement laissé carte blanche à leur délire.

Soigné et bien écrit, Un Ticket pour l’espace perd donc malheureusement en effet comique ce qu’il gagne en cohérence. Dommage quand on voit que la plupart des comédies actuelles ne sont que des successions de gags sans queue ni tête. Vraiment dommage. L’équilibre entre humour et scénario est décidemment bien fragile...

Didier Nieto

De Eric Lartigau. France. 1h30. Avec Kad Merad (Stéphane Cardoux), Olivier Barroux (Beaulieu), Guillaume Canet (Yoanis Guérin), Marina Foïs (Soizic), André Dussolier (Werburger),...

Marie-Thérèse va mal. Son chien Bijou est mort électrocuté par le fils de la Lopez. Comme si cela n’était pas suffisant pour les nerfs de cette pauvre madame Porchet, son amoureux suisse allemand, Rüdi, l’a abandonnée, finis donc les laeckerli dans les environs de Zurich. L’homosexualité de son fils Christian-Christophe (« parce qu’un Christ c’est bien, mais deux c’est encore mieux ») ajoutée à ses autres malheurs et Marie-Thérèse plonge. Elle se retrouve chez les Amis du soleil, une secte devant lui permettre de sortir de son désarroi et dans laquelle se trouve le fils de la Lopez qui, paraît-il, va beaucoup mieux. Personne ne connaît son prénom mais les fans de la première heure se souviennent de son fameux « soleil !» (prononcé avec le ton inimitable de Marie-Thérèse). D’où le nom de la secte et du spectacle ? Personne ne le saura.

Le spectacle se construit à partir de flash-back. Marie-Thérèse chez les Amis du soleil, Marie-Thérèse rencontre Rüdi, Marie-Thérèse apprend que son fils est homosexuel, Marie-Thérèse en parle à Jacqueline (sa meilleure amie) et Marie-Thérèse mène l’enquête. Pour un peu on retomberait en enfance lorsqu’on lisait Martine. Avoir imaginé un spectacle en souvenirs permet à Joseph Gorgoni et à son personnage de ravir aussi bien les fans que celles et ceux qui découvrent la mère de Choupette pour la première fois. Toutes les personnes qui suivent Marie-Thérèse depuis ses débuts se remémorent avec bonheur ses deux premiers spectacles. Sans jamais s’ennuyer pourtant : les gags font toujours mouche et les sketches ont été améliorés sans être dénaturés. Ce spectacle permet à ceux qui ne connaissaient pas la demoiselle – mais est-ce encore possible ? – de la découvrir dans toute sa splendeur et de remonter le temps afin de mieux situer le personnage dans son contexte.

Le spectacle n’est pas uniquement composé de flash-back, Marie-Thérèse est sur scène pour les faire vivre. Le moment le plus drôle de la soirée est sans doute le cours de la citoyenne d’honneur de Gland sur nos amis habitant de l’autre côté de la Sarine. Présentée d’abord à Paris et modifiée quelque peu pour l’occasion, cette leçon de géographie, de langue et d’ethnographie restera dans les mémoires. D’un comique mordant mais jamais méchant, Joseph Gorgoni caricature l’attitude qu’ont certains Romands vis-à-vis de leurs voisins. Les Suisses allemands présents dans la salle ont en pris pour leur grade mais ne s’en sont pas offusqués pour autant. Là est toute la force des auteurs de ce spectacle, Joseph Gorgoni et Pierre Naftule, ils attaquent les Suisses allemands, La Lopez du cinquième, les homosexuels et bien d’autres, tout en étant si décalés qu’il est impossible de prendre les paroles de leur personnage au premier degré.

Aujourd’hui Marie-Thérèse va mieux, elle a un nouveau chien, « le même que Bijou mais femelle, c’est Bijou sans les bijoux ! » baptisé Gourmette (ça ne s’invente pas). Il se murmure même qu’elle préparerait un spectacle pour 2009 destiné uniquement à la Suisse alémanique. Mais ceci est de la musique d’avenir. Le succès de « Soleil » contraint son personnage à revenir à Neuchâtel les 17 et 18 février pour deux représentations supplémentaires.